Riqualificare energeticamente gli edifici pubblici (e privati) conviene

0
398
Scuola elementare Josef Gasser di Novacella c Evelyn Hinteregger
Convegno a Bolzano di Ire e Agenzia CasaClima con un’analisi dei costi-benefici

Scuola elementare Josef Gasser di Novacella c Evelyn HintereggerIn provincia di Bolzano, oltre la metà degli edifici pubblici rientra nella classe energetica più bassa, la G. Questi edifici consumano più energia rispetto alle costruzioni più recenti e presentano pertanto un alto potenziale di riqualificazione. Lo studio illustrato dall’IRE – Istituto di ricerca economica della Camera di commercio di Bolzano e dall’Agenzia per l’Energia Alto Adige – CasaClima dimostra, prendendo come esempio la scuola elementare “Josef Gasser” di Novacella, che la riqualificazione energetica conviene, anche grazie ai vari incentivi che consentono di ridurre i tempi di ammortizzazione.

Secondo i dati dell’Agenzia per l’Energia Alto Adige – CasaClima, solo un edificio pubblico su quattro vanta un’alta efficienza energetica (classi di efficienza energetica A e B), mentre il 58% ricade nella classe più bassa, la G. Peggiore è la classe energetica di un edificio prima degli interventi di riqualificazione, maggiore è il potenziale di risparmio. 

Prendendo come esempio la scuola elementare di Novacella è stata analizzata la convenienza economica di una riqualificazione energetica. Nello studio sono ipotizzate varie soluzioni di risanamento della scuola, calcolando i rispettivi costi per i 30 anni successivi. Dal punto di vista economico la soluzione più ragionevole consiste nella sostituzione delle finestre e in una coibentazione esterna (“cappotto”) con fibra minerale da 16 cm. Secondo i calcoli effettuati i costi annui di riscaldamento calerebbero in tal caso della metà (48%). Gli incentivi previsti per tali interventi, pari a 122.200 euro ossia al 25% delle spese iniziali, ridurrebbero inoltre sensibilmente il periodo di ammortamento.

Oltre all’opportunità energetica ed economica di una riqualificazione siffatta, si devono mettere in conto anche gli effetti sulla qualità di vita e sul benessere. Ad esempio, gli impianti di ventilazione dotati di un sistema di recupero del calore non solo abbattono il fabbisogno energetico della scuola, ma assicurano anche un clima sano e igienico negli ambienti. La maggiore qualità dell’aria, pur non misurabile economicamente, aiuta ad aumentare la capacità di attenzione e la produttività degli alunni.

Secondo Michl Ebner, presidente della Camera di commercio Bolzano, il potenziale di riqualificazione degli edifici pubblici altoatesini andrebbe sfruttato di più: «la riqualificazione energetica degli edifici pubblici comporta vantaggi economici, aumenta la qualità dell’aria negli edifici stessi e sostiene l’edilizia, settore ad alto indice occupazionale. È quindi necessario che la mano pubblica investa di più in progetti di risanamento energetico».

«La Provincia di Bolzano – spiega Christian Tommasini, assessore provinciale alla cultura italiana, edilizia e cooperative, opere pubbliche e patrimonio – ha in questo ambito un ruolo strategico sia come promotore di attività edilizia sia come proprietario di un cospicuo patrimonio immobiliare costituito da scuole, edifici per uffici, punti logistici ecc. L’obiettivo è elaborare una strategia di gestione dei consumi energetici del patrimonio immobiliare della Provincia Autonoma di Bolzano definendo target, priorità di riqualificazione e scenari condivisi».

«La riqualificazione energetica di edifici di proprietà dell’amministrazione pubblica dovrebbe avere la massima priorità, anche perché svolge una funzione modello. Per gli interventi di risanamento sono inoltre previste varie forme di sovvenzione (ad esempio fondi regionali dell’UE), che rendono tali opere anche molto interessanti sotto l’aspetto economico», sottolinea Andreas Schatzer, sindaco del comune di Varna.Tommasini Ebner Schatzer c hk