Elaborazione della Cgia di Mestre che ha valutato 10 realtà territoriali comunitarie
Se confrontato con le principali regioni europee che presentano una popolazione e una struttura produttiva simile alla nostra, il NordEst non sfigura.
Anzi, con la provincia di Bolzano si sfiora addirittura le primissime posizioni della graduatoria secondo l’indice di competitività calcolato dalla Cgia di Mestre su 10 realtà territoriali appartenenti ai paesi più grandi e avanzati d’Europa, rapportandolo con quello delle quattro aree del NordEst (Veneto, Friuli Venezia Giula e le province autonome di Trento e Bolzano).
Se al vertice di questa particolare classifica si trovano Stoccolma (100 punti), l’Alta Baviera (94,6 punti) si piazza in seconda posizione, mentre la Zuid-Holland (84,2 punti) si colloca in terza posizione. Al quarto posto troviamo Stoccarda (82,7) e al quinto Bolzano (72,5). Trento (48) è all’ottavo posto, mentre il Veneto (43 punti) si colloca al decimo. Chiude al dodicesimo posto il Friuli Venezia Giulia (35,3 punti).
Gli indicatori presi in esame sono stati 12: sette che riguardano il mercato del lavoro; due la ricchezza prodotta, uno la produttività, un altro la povertà e l’ultimo la ricerca e l’innovazione.
«Se la crisi ha penalizzato la nostra posizione riferita agli indicatori del mercato del lavoro e del Pil – dichiara Giuseppe Bortolussi segretario della Cgia – recuperiamo alcune posizioni quando analizziamo la produttività. Perdiamo meno degli altri quando osserviamo il trend del rischio di povertà, anche grazie alla presenza sia delle piccole imprese a conduzione familiare sia delle associazioni di volontariato che garantiscono un buon livello di coesione sociale».
I dati dell’indagine della Cgia forniscono lospunto per un commento politico da parte del governatore del Veneto, Luca Zaia: «se, nonostante i regimi fiscali più favorevoli (68% di pressione fiscale contro una media Ue del 46%) e aiuti alla produzione che in Italia neppure ci sogniamo, il Veneto riesce a competere ancora con le realtà industriali più forti d’Europa, vuol dire che siamo davvero degli eroi!» Secondo Zaia «non vale neppur la pena sottolineare che il quinto e ottavo posto di Bolzano e Trento, territori assolutamente meno industrializzati del nostro, si spiegano solo ed esclusivamente con la forte, pressoché totale, autonomia fiscale e di bilancio. Ciò che ci dà ragione quando continuiamo a reclamare autonomia, potestà legislativa, potestà impositiva, una burocrazia meno ossessiva: insomma di lasciar fare a noi veneti senza dover continuare a condividere e sprecare i nostri soldi con aree del Paese che la competitività non sanno neppure cos’è e che, anzi, costituiscono un peso per l’intera economia Italiana».
Nota:
L’indice di competitività delle aree territoriali europee simili al Nord Est è stato costruito sulla base dell’andamento di 12 indicatori che descrivono il mercato del lavoro (tassi di disoccupazione e di occupazione), il prodotto interno lordo pro-capite, il valore aggiunto per addetto, il rischio di povertà e le risorse umane nel ramo scientifico-tecnologico.
La scelta delle aree territoriali competitor del Nord Est (10 regioni europee) è avvenuta sulla base dell’acquisizione di alcune informazioni statistiche relative alla totalità delle regioni europee identificate come NUTS2 (per maggiori informazioni circa i parametri presi in esame per la selezione e la metodologia di calcolo dell’indice si rimanda all’appendice metodologica).
IL POSIZIONAMENTO DEL NORD EST NEI CONFRONTI DEI COMPETITOR
|
AREE TERRITORIALI |
INDICE DI COMPETITIVITA’ |
|
Stoccolma (Svezia) |
100,0 |
|
Alta Baviera (Germania) |
94,6 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
84,2 |
|
Stuttgart (Germania) |
82,7 |
|
BOLZANO |
72,5 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
61,2 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
51,1 |
|
TRENTO |
48,0 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
44,7 |
|
VENETO |
43,0 |
|
Outer London (Regno Unito) |
41,1 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
35,3 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
32,1 |
|
Catalogna (Spagna) |
0,0 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat e Istat
Nota: indice costruito su dati relativi al 2012 per 9 indicatori e al 2010 per gli altri 3 indicatori.
RANK DEI 12 INDICATORI
1 – Tasso di disoccupazione (in %)
|
Area territoriale (rank su 2012) |
2007 |
2012 |
|
Var. % 2012-2007 |
|
Alta Baviera (Germania) |
4,3 |
2,7 |
|
-1,6 |
|
Stuttgart (Germania) |
5,0 |
3,5 |
|
-1,5 |
|
BOLZANO |
2,6 |
4,1 |
|
+1,5 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
4,0 |
5,8 |
|
+1,8 |
|
TRENTO |
2,9 |
6,1 |
|
+3,2 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
3,5 |
6,3 |
|
+2,8 |
|
VENETO |
3,3 |
6,6 |
|
+3,3 |
|
NORD EST (Italia) |
3,1 |
6,7 |
|
+3,6 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
3,4 |
6,8 |
|
+3,4 |
|
Stoccolma (Svezia) |
5,6 |
6,8 |
|
+1,2 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
6,6 |
8,4 |
|
+1,8 |
|
Outer London (Regno Unito) |
5,8 |
8,6 |
|
+2,8 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
6,2 |
8,8 |
|
+2,6 |
|
UNIONE EUROPEA (28) |
7,2 |
10,5 |
|
+3,3 |
|
ITALIA |
6,1 |
10,7 |
|
+4,6 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
6,1 |
14,9 |
|
+8,8 |
|
Catalogna (Spagna) |
6,5 |
22,6 |
|
+16,1 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat e Istat
2 – Tasso di disoccupazione femminile (in %)
|
Area territoriale (rank su 2012) |
2007 |
2012 |
|
Var. % 2012-2007 |
|
Alta Baviera (Germania) |
4,6 |
2,8 |
|
-1,8 |
|
Stuttgart (Germania) |
5,2 |
3,7 |
|
-1,5 |
|
BOLZANO |
3,3 |
4,8 |
|
+1,5 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
3,8 |
6,1 |
|
+2,3 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
4,0 |
6,2 |
|
+2,2 |
|
TRENTO |
4,4 |
6,8 |
|
+2,4 |
|
Stoccolma (Svezia) |
5,9 |
6,8 |
|
+0,9 |
|
NORD EST (Italia) |
4,5 |
7,7 |
|
+3,2 |
|
VENETO |
5,2 |
7,8 |
|
+2,6 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
4,7 |
8,1 |
|
+3,4 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
7,5 |
8,6 |
|
+1,1 |
|
Outer London (Regno Unito) |
5,9 |
9,2 |
|
+3,3 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
7,3 |
9,7 |
|
+2,4 |
|
UNIONE EUROPEA (28) |
7,9 |
10,6 |
|
+2,7 |
|
ITALIA |
7,9 |
11,9 |
|
+4,0 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
7,8 |
15,3 |
|
+7,5 |
|
Catalogna (Spagna) |
7,8 |
22,1 |
|
+14,3 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat e Istat
3 – Tasso di disoccupazione giovanile 15-24 anni (in %)
|
Area territoriale (rank su 2012) |
2007 |
2012 |
|
Var. % 2012-2007 |
|
Alta Baviera (Germania) |
6,6 |
4,2 |
|
-2,4 |
|
Stuttgart (Germania) |
7,6 |
5,6 |
|
-2,0 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
6,6 |
11,3 |
|
+4,7 |
|
BOLZANO |
5,3 |
11,6 |
|
+6,3 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
12,2 |
18,0 |
|
+5,8 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
15,9 |
19,5 |
|
+3,6 |
|
TRENTO |
8,9 |
20,5 |
|
+11,6 |
|
Stoccolma (Svezia) |
20,1 |
21,3 |
|
+1,2 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
12,3 |
22,4 |
|
+10,1 |
|
UNIONE EUROPEA (28) |
15,6 |
23,0 |
|
+7,4 |
|
Outer London (Regno Unito) |
16,7 |
23,3 |
|
+6,6 |
|
VENETO |
8,4 |
23,7 |
|
+15,3 |
|
NORD EST (Italia) |
9,6 |
24,1 |
|
+14,5 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
14,5 |
30,5 |
|
+16,0 |
|
ITALIA |
20,3 |
35,3 |
|
+15,0 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
17,1 |
42,5 |
|
+25,4 |
|
Catalogna (Spagna) |
13,5 |
50,7 |
|
+37,2 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat e Istat
4 – Tasso di disoccupazione di lunga durata – oltre 12 mesi (in %)
|
Area territoriale (rank su 2012) |
2007 |
2012 |
|
Var. % 2012-2007 |
|
Alta Baviera (Germania) |
1,9 |
0,9 |
|
-1,0 |
|
BOLZANO |
0,6 |
1,0 |
|
+0,4 |
|
Stoccolma (Svezia) |
0,9 |
1,1 |
|
+0,2 |
|
Stuttgart (Germania) |
2,4 |
1,2 |
|
-1,2 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
0,7 |
1,5 |
|
+0,8 |
|
TRENTO |
0,7 |
1,7 |
|
+1,0 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
1,4 |
2,3 |
|
+1,0 |
|
NORD EST (Italia) |
1,0 |
2,5 |
|
+1,5 |
|
VENETO |
1,2 |
2,6 |
|
+1,4 |
|
Outer London (Regno Unito) |
1,6 |
2,7 |
|
+1,1 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
2,3 |
2,8 |
|
+0,5 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
1,1 |
2,8 |
|
+1,7 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
2,4 |
2,8 |
|
+0,4 |
|
UNIONE EUROPEA (28) |
3,1 |
4,7 |
|
+1,6 |
|
ITALIA |
2,9 |
5,6 |
|
+2,8 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
1,5 |
6,4 |
|
+4,9 |
|
Catalogna (Spagna) |
1,3 |
11,1 |
|
+9,7 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat e Istat
5 – Tasso di occupazione 15-64 anni (in %)
|
Area territoriale (rank su 2012) |
2007 |
2012 |
|
Var. % 2012-2007 |
|
Alta Baviera (Germania) |
74,5 |
77,5 |
|
+3,0 |
|
Stoccolma (Svezia) |
76,0 |
76,7 |
|
+0,7 |
|
Stuttgart (Germania) |
73,9 |
75,4 |
|
+1,5 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
76,0 |
74,3 |
|
-1,7 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
75,2 |
73,4 |
|
-1,8 |
|
BOLZANO |
69,8 |
71,9 |
|
+2,1 |
|
Outer London (Regno Unito) |
70,4 |
69,1 |
|
-1,3 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
67,3 |
67,0 |
|
-0,3 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
65,9 |
66,3 |
|
+0,4 |
|
NORD EST (Italia) |
67,6 |
66,2 |
|
-1,4 |
|
TRENTO |
66,3 |
65,5 |
|
-0,8 |
|
VENETO |
65,8 |
65,0 |
|
-0,8 |
|
UNIONE EUROPEA (28) |
65,3 |
64,0 |
|
-1,3 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
65,5 |
63,6 |
|
-1,9 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
67,4 |
62,8 |
|
-4,6 |
|
Catalogna (Spagna) |
71,0 |
59,5 |
|
-11,5 |
|
ITALIA |
58,7 |
56,8 |
|
-1,9 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat e Istat
6 – Tasso di occupazione femminile 15-64 anni (in %)
|
Area territoriale (rank su 2012) |
2007 |
2012 |
|
Var. % 2012-2007 |
|
Stoccolma (Svezia) |
74,1 |
75,1 |
|
+1,0 |
|
Alta Baviera (Germania) |
69,0 |
72,4 |
|
+3,4 |
|
Stuttgart (Germania) |
67,9 |
69,8 |
|
+1,9 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
70,1 |
68,3 |
|
-1,8 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
68,6 |
68,2 |
|
-0,4 |
|
BOLZANO |
59,8 |
64,8 |
|
+5,0 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
62,7 |
62,7 |
|
+0,0 |
|
Outer London (Regno Unito) |
62,5 |
62,4 |
|
-0,1 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
60,2 |
62,0 |
|
+1,8 |
|
UNIONE EUROPEA (28) |
58,2 |
58,5 |
|
+0,3 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
58,1 |
58,1 |
|
+0,0 |
|
TRENTO |
56,2 |
58,1 |
|
+1,9 |
|
NORD EST (Italia) |
57,5 |
58,0 |
|
+0,5 |
|
Catalogna (Spagna) |
61,5 |
56,0 |
|
-5,5 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
55,7 |
56,0 |
|
+0,3 |
|
VENETO |
54,0 |
55,0 |
|
+1,0 |
|
ITALIA |
46,6 |
47,1 |
|
+0,5 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat e Istat
7 – Tasso di occupazione giovanile 15-24 anni (in %)
|
Area territoriale (rank su 2012) |
2007 |
2012 |
|
Var. % 2012-2007 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
65,7 |
60,5 |
|
-5,2 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
58,7 |
51,4 |
|
-7,3 |
|
Alta Baviera (Germania) |
50,4 |
50,1 |
|
-0,3 |
|
Stuttgart (Germania) |
50,1 |
49,1 |
|
-1,0 |
|
Stoccolma (Svezia) |
39,0 |
42,5 |
|
+3,5 |
|
BOLZANO |
43,3 |
40,0 |
|
-3,3 |
|
Outer London (Regno Unito) |
48,0 |
39,6 |
|
-8,4 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
37,8 |
34,6 |
|
-3,2 |
|
UNIONE EUROPEA (28) |
37,2 |
32,7 |
|
-4,5 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
33,6 |
32,7 |
|
-0,9 |
|
TRENTO |
33,9 |
25,7 |
|
-8,2 |
|
VENETO |
34,8 |
25,1 |
|
-9,7 |
|
NORD EST (Italia) |
33,7 |
24,8 |
|
-8,9 |
|
Catalogna (Spagna) |
45,2 |
21,6 |
|
-23,6 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
32,2 |
18,6 |
|
-13,6 |
|
ITALIA |
24,7 |
18,6 |
|
-6,1 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
30,5 |
18,5 |
|
-12,0 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat e Istat
8 – Pil procapite (in euro)
|
Area territoriale (rank su 2010) |
2007 |
2010 |
|
Var. % 2010/2007 |
|
Stoccolma (Svezia) |
50.500 |
50.700 |
|
+0,4 |
|
Alta Baviera (Germania) |
42.200 |
42.100 |
|
-0,2 |
|
Stuttgart (Germania) |
36.100 |
37.000 |
|
+2,5 |
|
BOLZANO |
35.236 |
36.055 |
|
+2,3 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
35.800 |
35.300 |
|
-1,4 |
|
TRENTO |
30.806 |
30.521 |
|
-0,9 |
|
NORD EST (Italia) |
31.562 |
30.323 |
|
-3,9 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
30.600 |
30.200 |
|
-1,3 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
30.100 |
29.800 |
|
-1,0 |
|
VENETO |
30.608 |
29.304 |
|
-4,3 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
29.934 |
28.864 |
|
-3,6 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
34.900 |
28.200 |
|
-19,2 |
|
Catalogna (Spagna) |
27.500 |
26.600 |
|
-3,3 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
26.700 |
26.300 |
|
-1,5 |
|
ITALIA |
26.176 |
25.658 |
|
-2,0 |
|
UNIONE EUROPEA (27) |
25.000 |
24.500 |
|
-2,0 |
|
Outer London (Regno Unito) |
30.200 |
23.600 |
|
-21,9 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA di Mestre su dati Eurostat e Istat
NOTA: per l’indicatore PIL procapite i dati relativi a Italia, Nord Est, Bolzano, Trento, Veneto e Friuli Venezia Giulia sono di fonte ISTAT. Le variazioni particolarmente negative delle regioni della Gran Bretagna sono determinate dall’apprezzamento dell’Euro nei confronti della sterlina (+25% tra 2007 e 2010).
9 – Pil procapite (in euro a parità di potere d’acquisto)
|
Area territoriale (rank su 2010) |
2007 |
2010 |
|
Var. % 2010/2007 |
|
Stoccolma (Svezia) |
42.700 |
41.100 |
|
-3,7 |
|
Alta Baviera (Germania) |
41.300 |
40.000 |
|
-3,1 |
|
BOLZANO |
35.700 |
35.600 |
|
-0,3 |
|
Stuttgart (Germania) |
35.300 |
35.200 |
|
-0,3 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
34.100 |
32.200 |
|
-5,6 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
33.900 |
32.000 |
|
-5,6 |
|
TRENTO |
30.800 |
29.700 |
|
-3,6 |
|
NORD EST (Italia) |
n.d. |
29.300 |
|
n.d. |
|
VENETO |
30.600 |
28.500 |
|
-6,9 |
|
Catalogna (Spagna) |
30.700 |
28.400 |
|
-7,5 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
30.200 |
28.100 |
|
-7,0 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
30.100 |
27.900 |
|
-7,3 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
27.400 |
26.400 |
|
-3,6 |
|
ITALIA |
26.000 |
24.700 |
|
-5,0 |
|
UNIONE EUROPEA (27) |
25.000 |
24.500 |
|
-2,0 |
|
Outer London (Regno Unito) |
26.000 |
23.400 |
|
-10,0 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
24.300 |
23.300 |
|
-4,1 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat
10 – Produttività (valore aggiunto per occupato in euro)
|
Area territoriale (rank su 2010) |
2007 |
2010 |
|
Var. % 2010/2007 |
|
Stoccolma (Svezia) |
77.329 |
79.218 |
|
+2,4 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
77.431 |
78.088 |
|
+0,8 |
|
Alta Baviera (Germania) |
68.168 |
66.334 |
|
-2,7 |
|
BOLZANO |
61.334 |
63.397 |
|
+3,4 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
61.480 |
62.821 |
|
+2,2 |
|
Stuttgart (Germania) |
60.985 |
61.113 |
|
+0,2 |
|
TRENTO |
59.650 |
60.510 |
|
+1,4 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
53.297 |
59.275 |
|
+11,2 |
|
NORD EST (Triveneto) |
57.276 |
57.417 |
|
+0,2 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
56.224 |
57.009 |
|
+1,4 |
|
VENETO |
56.890 |
56.660 |
|
-0,4 |
|
ITALIA |
55.263 |
56.440 |
|
+2,1 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
56.075 |
56.410 |
|
+0,6 |
|
Catalogna (Spagna) |
47.910 |
53.069 |
|
+10,8 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
62.948 |
51.817 |
|
-17,7 |
|
UNIONE EUROPEA (27) |
48.972 |
49.157 |
|
+0,4 |
|
Outer London (Regno Unito) |
56.215 |
45.146 |
|
-19,7 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat
NOTA: le variazioni particolarmente negative delle regioni della Gran Bretagna sono determinate dall’apprezzamento dell’Euro nei confronti della sterlina (circa +25% tra 2007 e 2010).
11 – Persone a rischio di povertà o esclusione sociale (in %)
|
Area territoriale (rank su 2012) |
2007 |
2012 |
|
Var. % 2012-2007 |
|
Stoccolma (Svezia) |
14,0 |
13,6 |
|
-0,4 |
|
BOLZANO |
12,6 |
14,7 |
|
+2,1 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
15,7 |
15,0 |
|
-0,7 |
|
VENETO |
16,3 |
15,8 |
|
-0,5 |
|
NORD EST (Italia) |
14,8 |
16,4 |
|
+1,6 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
15,9 |
17,3 |
|
+1,4 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
19,0 |
19,1 |
|
+0,1 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
19,0 |
19,1 |
|
+0,1 |
|
Stuttgart (Germania) |
20,6 |
19,6 |
|
-1,0 |
|
Alta Baviera (Germania) |
20,6 |
19,6 |
|
-1,0 |
|
TRENTO |
7,8 |
19,6 |
|
+11,8 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
16,3 |
21,2 |
|
+4,9 |
|
Catalogna (Spagna) |
16,9 |
23,3 |
|
+6,4 |
|
Outer London (Regno Unito) |
22,6 |
24,1 |
|
+1,5 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
22,6 |
24,1 |
|
+1,5 |
|
UNIONE EUROPEA (27) |
24,4 |
24,8 |
|
+0,4 |
|
ITALIA |
26,0 |
29,9 |
|
+3,9 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat
NOTA: Ai fini del calcolo dell’indice, dal momento che per alcune regioni i dati non erano disponibili (n.d.) si è tenuto conto del dato nazionale: Germania (19,6), Francia (19,1), Paesi Bassi (15,0), Regno Unito (24,1). Per Stoccolma dati al 2008 e al 2011 perché non disponibili anni 2007 e 2012.
12 – Risorse umane in scienze e tecnologie (in % su popolazione attiva)
|
Area territoriale |
2009 |
2012 |
|
2012-2009 |
|
Stoccolma (Svezia) |
29,7 |
30,2 |
|
+0,5 |
|
Alta Baviera (Germania) |
19,6 |
26,6 |
|
+7,0 |
|
Outer London (Regno Unito) |
21,3 |
26,2 |
|
+4,9 |
|
Surrey, East and West Sussex (Regno Unito) |
21,5 |
24,5 |
|
+3,0 |
|
Stuttgart (Germania) |
21,0 |
24,4 |
|
+3,4 |
|
Paesi Baschi (Spagna) |
25,0 |
24,2 |
|
-0,8 |
|
Zuid-Holland (Olanda meridionale) |
22,6 |
22,8 |
|
+0,2 |
|
Rodano-Alpi (Francia) |
18,4 |
21,0 |
|
+2,6 |
|
Paesi della Loira (Francia) |
18,8 |
19,2 |
|
+0,4 |
|
UNIONE EUROPEA (27) |
16,8 |
18,9 |
|
+2,1 |
|
Catalogna (Spagna) |
16,6 |
17,2 |
|
+0,6 |
|
FRIULI VENEZIA GIULIA |
10,6 |
13,4 |
|
+2,8 |
|
TRENTO |
12,8 |
13,2 |
|
+0,4 |
|
ITALIA |
12,2 |
12,5 |
|
+0,3 |
|
NORD EST (Italia) |
11,3 |
11,8 |
|
+0,5 |
|
BOLZANO |
9,4 |
10,3 |
|
+0,9 |
|
VENETO |
10,1 |
10,1 |
|
+0,0 |
Elaborazione Ufficio Studi CGIA su dati Eurostat
Nota: si tratta dell’incidenza delle risorse umane addette nei settori ad elevato contenuto scientifico e tecnologico (core) sul totale della popolazione attiva.
APPENDICE METODOLOGICA
Per il calcolo dell’indice si è proceduto alla trasformazione dei dati attraverso la standardizzazione (z-score) delle 12 variabili prese in esame; al fine di uniformare le variabili sono stati dunque calcolati i valori standardizzati per ciascun indicatore [z = ((x – media)/scarto quadratico medio)]. Questa procedura statistica converte il valore osservato in uno nuovo espresso su una scala comune con media uguale a zero e deviazione standard uguale a uno ed è possibile confrontare variabili identiche appartenenti a distribuzioni diverse, ma anche variabili diverse o variabili espresse in unità di misura differenti.
L’indice di sintesi è costruito a partire dalla somma delle standardizzate dei singoli indicatori tenendo conto per ciascuno di essi del segno appropriato. Ad esempio, il tasso di disoccupazione ha un’accezione negativa e quindi più alto è più l’indice peggiora. Dal momento che dalla somma delle standardizzate si ottengono numeri indice decimali (visivamente poco indicativi) per la costruzione dell’indice di sintesi i valori delle regioni sono stati trasformati in una scala 0-100 assegnando 0 all’area che presenta il risultato peggiore e 100 a quella migliore.
Le variabili utilizzate per il calcolo dell’indice sono state “testate” attraverso una analisi fattoriale al fine di verificare l’effettiva esistenza di legami tra le variabili nonché la struttura tipica rispetto alle stesse variabili delle regioni esaminate.
L’individuazione delle 10 aree territoriali europee assimilabili al Veneto/Nord Est è stata realizzata mediante:
– l’acquisizione delle informazioni statistiche su base annua inerenti la popolazione residente, il Prodotto interno lordo e il valore aggiunto complessivo della totalità delle regioni europee (identificate sulla base della nomenclatura delle unità territoriali statistiche di secondo livello adottata a livello comunitario, acronimo NUTS 2);
– il calcolo dei valori medi regionali con riferimento al quinquennio 1997-2001, successivamente indicizzati in funzione dei valori medi riscontrati in Veneto e sommati tra loro (valore Indice Veneto=300);
– l’individuazione delle trenta regioni europee con valori indice più prossimi al Veneto e, quindi, più simili alla regione sotto il profilo demografico, del Prodotto interno lordo e/o del valore aggiunto complessivo;
– l’ulteriore selezione delle regioni europee sulla base della distribuzione del valore aggiunto per settore economico, individuando quelle con una composizione merceologica più simile al Veneto;
– l’integrazione delle regioni europee così individuate sulla base della letteratura fin qui prodotta sull’argomento.
– il risultato di tale approccio metodologico è un elenco di 10 regioni straniere (due regioni della Francia, della Germania, della Spagna e del Regno Unito, una regione della Svezia e una dei Paesi Bassi).
